Технологии дисплеев смартфонов на месте не стоят, они постоянно совершенствуются. Сегодня существует 3 основных типа матриц: TN, IPS, AMOLED. Часто споры идут по поводу преимуществ и недостатков матриц IPS и AMOLED, их сравнения. А вот TN-экраны уже давно не в моде. Это старая разработка, которая сейчас практически не используется в новых телефонах. Ну, а если и используется, то лишь в очень дешевых бюджетниках.

Сравнение TN матрицы и IPS

Матрицы TN появились в смартфонах первыми, поэтому они самые примитивные. Главный плюс этой технологии – дешевизна. Себестоимость TN дисплея на 50% ниже по сравнению со себестоимостью других технологий. Такие матрицы обладают рядом недостатков: небольшие углы обзора (не более 60 градусов. Если больше, картинка начинает искажаться), плохая цветопередача, низкая контрастность. Логика производителей отказываться от этой технологии ясна – недостатков очень много, и все они серьезные. Тем не менее есть одно достоинство: время отклика. В TN-матрицах время отклика всего 1 мс, хотя в IPS-экранах время отклика обычно 5-8 мс. Но это всего лишь один плюс, который нельзя поставить в противовес всем минусам. Ведь даже 5-8 мс достаточно для отображения динамических сцен и в 95% случаев пользователь не заметит разницу между временем отклика 1 и 5 мс. На фото ниже разница отчетливо видна. Обратите внимание на искажение цвета под углом на TN матрице.

В отличие от TN, матрицы IPS показывают высокую контрастность и отличаются огромными углами обзора (иногда даже максимальными). Именно этот тип является самым распространенным, и иногда они обозначаются как SFT-матрицы. Есть множество модификаций этих матриц, поэтому при перечислении плюсов и минусов нужно иметь в виду какой-либо конкретный тип. Поэтому ниже для перечисления достоинств мы будем иметь ввиду самую современную и дорогую IPS-матрицу, а для перечисления минусов самую дешевую.

Плюсы:

  1. Максимальные углы обзора.
  2. Высокая энергоэффективность (низкое потребление энергии).
  3. Точная цветопередача и высокая яркость.
  4. Возможность использовать высокое разрешение, что даст большую плотность пикселей на дюйм (dpi).
  5. Хорошее поведение на солнце.

Минусы:

  1. Более высокая цена по сравнению с TN.
  2. Искажение цветов при большом наклоне дисплея (все же, углы обзора не всегда максимальные на некоторых типах).
  3. Перенасыщение цвета и недостаточная насыщенность.

Сегодня большинство телефонов обладают IPS-матрицами. Гаджеты с дисплеями TN применяются разве что в корпоративном секторе. Если компания хочет сэкономить деньги, то она может заказать мониторы или, например, телефоны для своих сотрудников подешевле. В них могут быть TN-матрицы, но для себя никто не покупает такие устройства.

Amoled и SuperAmoled экраны

Чаще всего в смартфонах Samsung применяются SuperAMOLED матрицы. Именно этой компании принадлежит данная технология, и многие другие разработчики пытаются выкупить или заимствовать ее.

Главной особенностью AMOLED матриц является глубина черного цвета. Если рядом положить AMOLED дисплей и IPS, то черный цвет на IPS будет казаться светлым по сравнению с AMOLED. Самые первые такие матрицы имели неправдоподобную цветопередачу и не могли похвастаться глубиной цвета. Часто на экране присутствовала так называемая кислотность или чрезмерная яркость.

Но разработчики в Samsung исправили эти недостатки в SuperAMOLED экранах. Эти обладают конкретными достоинствами:

  1. Небольшое энергопотребление;
  2. Лучшая картинка по сравнению с теми же IPS матрицами.

Недостатки:

  1. Более высокая стоимость;
  2. Необходимость калибровки (настройки) дисплея;
  3. Редко может быть разный срок работы диодов.

На самые ТОПовые флагманы устанавливаются AMOLED и SuperAMOLED матрицы из-за лучшего качества картинки. Второе место занимают IPS-экраны, хотя часто невозможно отличить по качеству картинки AMOLED и IPS матрицу. Но в данном случае важно сравнивать подтипы, а не технологии в целом. Поэтому нужно быть на чеку при выборе телефона: часто в рекламных постерах указывают технологию, а не конкретный подтип матрицы, а технология не играет ключевой роли в итоговом качестве картинки на дисплее. НО! Если указывается технология TN+film, то в этом случае стоит сказать “нет” такому телефону.

Инновации

Удаление воздушной прослойки OGS

Инженеры с каждым годом представляют технологии улучшения изображения. Некоторые из них забываются и не применяются, а некоторые производят фурор. Технология OGS является как раз таковой.

Стандартно экран телефона состоит из защитного стекла, непосредственно самой матрицы и воздушной прослойкой между ними. OGS позволяет избавиться от лишнего слоя – воздушной прослойки – и сделать матрицу частью защитного стекла. В результате изображение как будто находится на поверхности стекла, а не скрыто под ним. Эффект улучшения качества отображения налицо. За последние пару-тройку лет технология OGS неофициально считается стандартом для любых более-менее нормальных телефонов. Не только дорогие флагманы оснащаются OGS-экранами, но и бюджетники и даже некоторые совсем дешевые модели.

Изгиб стекла экрана

Следующий интересный эксперимент, который позже стал инновацией – это 2.5D стекло (то есть почти 3D). Благодаря загибам экрана по краям картинка становится более объемной. Если помните, первый смартфон Samsung Galaxy Edge произвел фурор – он первый (или нет?) получил дисплей с 2.5D стеклом, и выглядел он потрясающе. Сбоку даже появилась дополнительная сенсорная панель для быстрого вызова некоторых программ.

У HTC была попытка сделать что-нибудь необычное. Компания создала смартфон Sensation с вогнутым внутрь дисплеем. Таким образом он был защищен от царапин, хотя добиться большей пользы не удалось. Сейчас таких экранов не встретить в силу и без того прочных и невосприимчивых к царапинам защитных стекло Gorilla Glass.

На этом HTC не остановилась. Был создан смартфон LG G Flex, у которого был не только изогнут экран, но и сам корпус. В этом состояла “фишка” устройства, которая тоже не обрела популярность.

Растягивающийся или гибкий экран от Samsung

На средину 2017 года та технология еще не используется ни в одном доступном на рынке телефоне. Однако компания Samsung в видеороликах и на своих презентациях демонстрирует AMOLED-экраны, которые могут растягиваться и затем возвращаться в обратное исходное положение.

Фото гибкого дисплея от Samsung:

Также компания представила демонстрационный видео ролик, где отчетливо видно экран, выгибающийся на 12 мм (как заявляет сама компания).

Вполне возможно, скоро Samsung сделает весьма необычный революционный экран, который поразит весь мир. Это будет революцией в плане разработки дисплеев. Сложно даже представить, насколько далеко компания уйдет вперед с такой технологией. Впрочем, возможно и другие производители (Apple, например) тоже ведут разработки гибких дисплеев, но пока подобных демонстраций от них не было.

Лучшие смартфоны с AMOLED-матрицами

Учитывая то, что технология SuperAMOLED была разработана Samsung, в основном она используется в моделях этого производителя. И вообще, Samsung лидирует в области разработки совершенствования экранов для мобильных телефонов и телевизоров. Это мы уже поняли.

На сегодняшний день самым лучшим дисплеем из всех существующих смартфонов является SuperAMOLED экран в Samsung S8. Это даже подтверждается в отчете DisplayMate. Кто не в курсе, Display Mate – популярный ресурс, анализирующий экраны “от и до”. Многие специалисты используют их результаты тестов в своих работах.

Для определения экрана в S8 пришлось даже ввести новый термин – Infinity Display . Такое название он получил благодаря необычной удлиненной форме. В отличие от предыдущих своих экранов, Infinity Display серьезно доработан.

Вот краткий перечень преимуществ:

  1. Яркость до 1000 нит. Даже на ярком солнце контент будет хорошо читаемым.
  2. Отдельная микросхема для реализации технологии Always On Display. И без того экономичная батарея теперь потребляем еще меньше заряда батареи.
  3. Функция улучшения картинки. В Infinity Display контент без составляющей HDR приобретает ее.
  4. Яркость и цветовые настройки автоматически регулируются в зависимости от предпочтений пользователей.
  5. Теперь тут не один, а два сенсора освещения, что более точно позволяет автоматически регулировать яркость.

Даже по сравнению с Galaxy S7 Edge, у которого был “эталонный” экран дисплей в S8 выглядит лучше (на нем белые цвета являются действительно белыми, а на S7 Edge они уходят в теплые тона).

Но кроме Galaxy S8 есть и другие смартфоны с экранами на базе технологии SuperAMOLED. В основном это, конечно же, модели корейской компании Самсунг. Но также есть и другие:

  1. Meizu Pro 6;
  2. OnePlus 3T;
  3. ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – 3 место в ТОПе телефонов Asusu (находится ).
  4. Alcatel IDOL 4S 6070K;
  5. Motorola Moto Z Play и др.

Но стоит отметить, что аппаратная часть (то есть сам дисплей) хоть и играет ключевую роль, но важно еще и ПО, а также второстепенные программные технологии, улучшающие качество картинки. SuperAMOLED дисплеи славятся прежде всего возможностью широко регулировать температуру и цветовые настройки, и если подобных настроек не будет, то смысл использовать эти матрицы слегка пропадает.

Тесты дисплеев смартфонов флагманов 2016-2017. Оцениваем яркость, контрастность, глубину черного, читаемость на солнце и корректность цветопередачи.

Сегодня выбираем лучшие экраны смартфонов 2016 и 2017 года. При сравнении дисплеев будем опираться не на паспортные данные, хотя о них тоже обязательно поговорим, а на результаты тестирования. Проверим яркость и глубину черного цвета, контрастность, корректность цветопередачи и читаемость на солнце. Исходя из реальных цифр, определим лучший дисплей смартфона среди флагманов 2016 и 2017 года.

Дисплеи флагманов 2017: характеристики

Начинаем с характеристик. Флагманы 2017 года вышли, преимущественно, с большими экранами. Диагональ 5.7 дюйма видим у LG G6 и . и Xperia XZ Premium получили экраны с диагональю 5.5 . Самыми большими стали дисплеи новых Галактик.

Поклонники компактных телефонов, желающие приобрести флагман 2017 года, пока вынуждены выбирать из трех моделей: Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 и Huawei P10. Диагональ дисплея этих гаджетов не превышает 5.2 дюйма , что по нынешним меркам вполне подходит под категорию компакт. Смартфоны с экраном менее 5 дюймов уже пора относить к классу «супер-компакт».

Смартфоны флагманы 2017: характеристики дисплея
Диагональ Разрешение PPI Тип экрана
Galaxy S8+ 6.2 1440 х 2960 529 AMOLED
Galaxy S8 5.8 1440 х 2960 571 AMOLED
LG G6 5.7 1440 х 2880 564 LCD
HTC U Ultra 5.7 1440 х 2560 513 LCD
Huawei P10 Plus 5.5 1440 x 2560 540 LCD
Xperia XZ Premium 5.5 2160 x 3840 807 LCD
Huawei P10 5.2 1080 x 1920 432 LCD
Xperia XZs 5.2 1080 x 1920 424 LCD
Xiaomi Mi 6 5.15 1080 x 1920 428 LCD

Внимания заслуживает и постепенный уход от стандартного соотношения сторон. Если раньше дисплей с соотношением 16:9 был безальтернативным вариантом, то сегодня нам предлагают и 18:9 , и даже 18.5: 9 . Насколько востребованным и удобным будет вытянутый экран, покажет время. Пока много разговоров о дефиците контента, но вряд ли это станет серьезной проблемой.

Вместе с соотношением сторон постепенно меняются и стандарты разрешения. В видим увеличение вертикальной раскладки до 2880 пикселей. В число пикселей по вертикали выросло до 2960 . Это означает, что при максимальном разрешении экрана графическому ускорителю придется высчитывать дополнительные 576000 пикселей. С другой стороны, в обычном режиме Galaxy S8/S8+ работают с разрешением FHD+ (2200 х 1080 пикселей), так что нагрузка на сверх мощный чипсет не так уж и велика.

Из флагманов 2017 года разрешение Full HD получили только компактные смартфоны Xperia XZs, Xiaomi Mi 6 и Huawei P10. У всех остальных разрешение экрана QHD, QHD+ и выше. Рекордсменом, разумеется, стал телефон Xperia XZ Premium с разрешением дисплея Ultra HD. Это единственный из представленных на текущую дату флагманов с UHD разрешением.

Лучшие экраны смартфонов: тесты яркости и контрастности

С паспортными данными покончено, переходим к самому интересному - результатам тестирования лучших экранов смартфонов 2017 года. Первыми в центре внимания окажутся такие показатели, как яркость дисплея, глубина черного и контрастность. Для полноты картины сравним результаты тестов новинок с показателями экранов смартфонов 2016 года выпуска.

Лучшие дисплеи смартфонов по глубине черного цвета - априори экраны на матрице Amoled. Из всех представленных в текущем году новинок только Galaxy S8/S8+ получили этот тип матрицы, а потому в данной категории у них нет конкурентов. Абсолютный черный доступен только в сверхновых галактических. Лучший черный цвет среди LCD экранов выдает LG G6 . Ощутимые проблемы с глубиной черного у HTC U Ultra и Xperia XZs.

Флагманы 2017: тесты дисплея
Черный, кд/м2 Яркость, кд/м2 Контрастность
Galaxy S8+ 0.00 442 ~
Galaxy S8+ max auto 0.00 647 ~
Galaxy S8 0.00 440 ~
Galaxy S8 max auto 0.00 618 ~
HTC U Ultra 0.539 428 794
HTC U Ultra (max auto) 0.564 507 899
Xperia XZs 0.461 564 1223
Huawei P10 Plus 0.335 547 1633
Huawei P10 0.416 592 1423
LG G6 0.228 468 2053
LG G6 (max auto) 0.277 564 2036

Лучшие дисплеи смартфонов по яркости определить сложнее. При автоматических настройках на максимум видим лидерство Галактик, но в стандартном режиме многие дисплеи могут составить им достойную конкуренцию. Высокая яркость экрана у Xperia XZs и Huawei P10 . Последний практически не уступает экрану Galaxy S8 в режиме максимальной яркости.

Максимальная контрастность - суммарный показатель, зависящий от яркости и глубины черного. Для Amoled дисплеев показатель не определяется, поскольку он с точки зрения математики равен бесконечности. Проще говоря, максимальная контрастность у них почти идеальная (или идеальная).

Лучшим экраном смартфона по максимальной контрастности в лиге IPS LCD становится дисплей LG G6 . Контрастность LG G6 перевалила за гроссмейстерскую отметку 2000:1, и это рекордный показатель за все время существования смартосферы. Наибольшие проблемы с контрастом испытывает HTC U Ultra. Что касается флагманов Sony и Huawei, здесь контрастность экрана выше среднего.

Осталось сравнить показатели новинок с результатами тестов лучших смартфонов 2016 года выпуска. Результаты в таблице, а сразу под таблицей - короткое резюме с ключевыми моментами.

Флагманы 2016: тесты дисплея
Черный, кд/м2 Яркость, кд/м2 Контрастность
Galaxy S7 0.00 391 ~
Galaxy S7 max auto 0.00 563 ~
Galaxy S7 edge 0.00 392 ~
Galaxy S7 edge max auto 0.00 610 ~
LG V20 0.43 475 1097
LG V20 max auto 0.59 628 1064
Google Pixel 0.00 445 ~
Google Pixel XL 0.00 432 ~
iPhone 7 0.35 561 1603
iPhone 7 (max auto) 0.40 656 1640
iPhone 6s 0.36 536 1481
Huawei P9 0.46 500 1094
Huawei Mate 9 0.41 665 1622
HTC 10 0.29 428 1543
OnePlus 3T 0.00 447 ~
Xperia XZ 0.37 502 1223
Xiaomi Mi 5 0.51 628 1227
Xiaomi Mi 5s 0.51 660 1294
Xiaomi Mi 5s Plus 0.44 637 1448

По яркости экраны Galaxy S8/S8+ превзошли дисплеи прошлогодней Галактики, но встретили сильных соперников в лице iPhone 7, Huawei Mate 9, LG V20 и всех версий Xiaomi Mi 5. Показатель яркости каждого из перечисленных телефонов превысил отметку 600 нит , а лучшими стали Xiaomi Mi5s (660 нит) и iPhone 7 (656 нит).

По глубине черного цвета ни один из смартфонов 2016 года (на IPS матрице) не дотянулся до показателей LG G6, который в этой номинации становится победителем. Лучшими экранами смартфонов 2017 года по максимальной контрастности стали iPhone 7 (1600:1) и Huawei Mate 9 (1622:1).

Лучший дисплей смартфона: читаемость на солнце

Читаемость на солнце оценивается по коэффициенту, который является интегральным показателем. В каком-то смысле тест подводит итоги тестирования по рассмотренным ранее параметрам (особенно контрастности), но прямой параллели между контрастностью и читаемостью на солнце проводить не стоит. Результаты - на диаграммах. Примечание. Диаграммы некорректно отображаются в браузере Samsung Internet, старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Рекомендуем открыть публикацию в актуальных сборках Google Chrome, Opera или Firefox.

Коэффициент контрастности на солнце

Однозначными лидерами и законодателями мод в данной номинации являются экраны Samsung Galaxy. Первые строчки занимают новинки S8/S8+ , следом за ними разместились S6 edge+ и S7 edge . Далее в группе лидеров идут смартфоны на Amoled экранах: OnePlus 3T, Pixel XL, ZTE Axon 7.

Лучшими дисплеями смартфонов LCD лиги становятся экраны iPhone 7 , Xperia XZs и LG G6 . В этом списке нет занимающего высокую позицию Huawei P9 Plus, поскольку телефон оснащен Super Amoled экраном. Худшая читаемость на солнце среди флагманов у Xiaomi Mi5s Plus.

Лучшие экраны по точности цветопередачи

Корректность цветопередачи оценивается по коэффициенту точности цвета (DeltaE). Коэффициент точности цвета характеризует степень отклонения цветовой гаммы, отображаемой дисплеем телефона, от эталонной шкалы. Чем меньше отклонение (меньше DeltaE), тем лучше.

При тестировании экранов смартфонов оценивается средний и максимальный коэффициент точности цвета. Средний DeltaE показывает общее отклонение от эталона по всему спектру, максимальный - наибольшее отклонение в какой-то части цветовой шкалы.

Флагманы 2016-2017: точность цветопередачи
Средний DeltaE Максимальный DeltaE
Galaxy S8+ 3 5.6
Galaxy S8 2 3.2
Galaxy S7 1.7 2.3
Galaxy S7 edge 0.8 1.5
HTC U Ultra 6.1 10.7
Xperia XZs 6.2
Huawei P10 Plus 4.1 5.8
Huawei P10 6.5
Huawei Mate 9 5.2 9.5
LG G6 4 9
iPhone 7 1.7 4
Google Pixel 4.9 11.6
Xiaomi Mi 5 3.2 6.9
Xiaomi Mi 5s 3.5 4.5

Лучший коэффициент DeltaE у представителей седьмого поколения Галактики. Рекордные цифры у Galaxy S7 edge . Отличный результат у Galaxy S8, хотя в свете новостей о розоватом оттенке некоторых образцов цифры воспринимаются немного скептически. Очень точная цветопередача у iPhone 7 . Остальные телефоны 2016-2017 года демонстрируют хорошие, но не выдающиеся результаты. Отметим (со знаком минус) значительное отклонение цветовой гаммы у HTC U Ultra и Google Pixel.

Лучший дисплей смартфона: итоги

Лучший дисплей смартфона 2017 года выпуска - экран Galaxy S8 , причем именно модели без индекса «Плюс». У него рекордная читаемость на солнце, очень точная цветопередача, высокая яркость.

Среди образцов с LCD панелями лучшим становится дисплей LG G6 , который помимо всего прочего поддерживает стандарты Dolby Vision и HDR10. Его сильные стороны: рекордная контрастность, самый глубокий черный среди IPS экранов, точная передача цвета, пусть и с небольшими отклонениями. Читаемость на солнце тоже высокая, так что телефон по праву получает награду в номинации «лучший LCD экран смартфона».

Лучшие дисплеи смартфонов 2016 года - экраны Galaxy S7 edge и iPhone 7 . Последний не провалил ни одного теста и везде был в числе лидеров. Что касается Galaxy S7 edge, его показатели приближены к эталонным.

В число лучших дисплеев телефонов можно записать Huawei Mate 9, который всем хорош, кроме разве что точности цветопередачи. Еще более выражены проблемы с цветом у дисплея Google Pixel, который в остальном не вызывает нареканий. У Xiaomi Mi 5 другая проблема - недостаточно глубокий черный, из-за которого падает контрастность и читаемость на солнце, зато с точностью цвета полный порядок.

Осталось выбрать лучший дисплей смартфона 2016-2017 года выпуска. В принципе, мы против однозначного распределения медалей, потому что достойных претендентов хватает. Но если уж выбирать, то Galaxy S7 edge . Великолепный дисплей по всем параметрам, единственным, и то условным, недостатком которого является излишняя по мнению многих насыщенность цветов.

Спасибо за внимание, надеемся, материал получился полезным. Если нашли опечатки, неточности или ошибки, пишите в комментариях, мы исправим. Также рекомендуем прочитать статью , в которой свой рейтинг экранов представили эксперты ресурса AndroidAuthority.

Экран – лицо смартфона, он занимает бОльшую часть передней поверхности, необходим для управления гаджетом и восприятия всей информации. Перечислять все функции дисплея, наверное, было бы лишним, так как каждый из нас прекрасно понимает, насколько этот элемент важен в смартфоне. На усовершенствование дисплеев производители тратят миллионные бюджеты, радуя пользователей растущим разрешением, улучшенной цветопередачей, новыми технологиями и постоянно расширяющимися углами обзора. Если среди более-менее дорогих смартфонов найти модель с достойным дисплеем несложно, то в бюджетном сегменте, как правило, представлены экраны с минимально необходимыми для современности параметрами (технология IPS, разрешение HD). Не спорим – этого очень многим будет достаточно, но наша цель сегодня – найти интересные недорогие смартфоны с хорошим экраном, желательно Full HD.

Начнем с объявления переменных , т.е. разберемся, на какие параметры дисплея стоит обращать внимание:

  • диагональ экрана , т.е. его размер. Большой дисплей позволяет более комфортно читать и смотреть ролики, но слишком большой превратит смартфон в лопату. Диагонали экранов современных смартфонов стартуют от 4,7 дюймов, и то такие найти сложно. Самый популярный формат уже даже не 5 дюймов, а 5,5 дм. Встречаются смартфоны с диагональю 6 дм и даже 6,5 дм. Тут каждый выбирает сам для себя, но перед покупкой не мешает подержать аппарат в руке, чтобы понять насколько удобно будет им пользоваться. В бюджетной сфере представлены смартфоны с самой разной диагональю;
  • разрешение экрана – количество пикселей, которые формируют изображение. Чем их больше, тем более качественной и цельной будет картинка, и тем меньше будут отдельные точки изображения. Производители указывают количество пикселей по горизонтали и вертикали в подобном виде 320*480. Стандартом для бюджетных смартфонов стало разрешение HD – 720*1280 , и его вполне достаточно, если диагональ экрана 4,7 дюйма и меньше. Экраны с разрешением 540*960 все еще встречаются в бюджетной сфере, но при диагонали в 4,7-5,5 дюймов отдельные пиксели очень хорошо заметны, поэтому такие модели даже не рассматриваем. Если диагональ 5 дюймов и больше, лучше смотреть в сторону FullHD экранов , их разрешение 1920*1080 . Они позволяют создать идеальную качественную картинку;
  • плотность пикселей – это показатель, зависящий от диагонали и разрешения. Он определяет, сколько пикселей изображения приходится на дюйм экрана. Доказано, что при плотности 300 ppi и выше наш глаз не может различать отдельные составляющие рисунка (пиксели) и воспринимает картинку целостной. Apple, например, именно поэтому не использует в своих смартфонах разрешение выше, чем то, которое способно обеспечить 300 ppi при определенной диагонали. Остальные производители пошли иным путем, предлагая плотность пикселей в 500 ppi и более, что достигается путем использования экранов с высоким разрешением (2K или QHD – 1440*2560, 4K или UHD – 3840*2160). Что это, рекламный ход или забота о пользователе, решать вам, а мы советуем обращать внимание в первую очередь на показатель плотности пикселей, а не на разрешение: если он 300 ppi и больше, можем смело брать. Правда, при стремительном росте диагоналей экранов найти недорогой смартфон с таким показателем нелегко. Простое правило: если диагональ меньше 4,7 дм, разрешение может быть HD , если больше – желательно Full HD , и они уже есть в бюджетных аппаратах;
  • тип экрана . Не будем вдаваться в особенности построения изображения каждым типом экрана и сразу перейдем к фактам. TN -матрицы – самые дешевые, не очень контрастные, имеют плохую цветопередачу и малые углы обзора, зато дешевые. Сегодня практически не используются. IPS -матрицы – стандарт для многих смартфонов. Такой экран дает хорошую цветопередачу, углы обзора и контрастность, но потребляет больше энергии, чем AMOLED -матрица . Последним в силу особенностей строения не нужна дополнительная подсветка, они дают самый глубокий черный цвет, отличную цветопередачу, потребляют минимум энергии. Ранее AMOLED ставили только в самые дорогие смартфоны, но сегодня все несколько изменилось.

Лучше брать смартфон с экраном, выполненным по технологии OGS , которая предусматривает отсутствие воздушной прослойки между сенсором и дисплеем. Это позволяет добиться лучшей цветопередачи, более широких углов обзора и компактности самого экрана. Правда, если стекло разобьется, придется менять весь экранный блок. Сегодня большинство экранов смартфонов производится по технологии OGS.

Не лишним в смартфоне будет защитное стекло и олеофобное покрытие . Последнее позволяет намного проще поддерживать экран в чистом виде. Модная тенденция этого года – безрамочные экраны – подбирается и к бюджетным смартфонам. Пользоваться такими аппаратами непривычно, зато при стандартных размерах смартфона можно получить экран с увеличенной диагональю.

Теперь приступим к самому интересному и расположим смартфоны от самых-самых дешевых к чуть менее дешевым. Все они обойдутся вам до 130-150$.

Смартфон вышел в 2015 году и на то время был премиальным. Сегодня он все еще продается и пользуется спросом, а если попасть на скидку, то купить аппарат можно и вовсе за 85-90$. Гаджет получил металлический корпус, сканер отпечатков пальцев и среднюю начинку, память можно расширить. Качество съемки удовлетворительное, но в темное время оставляет желать лучшего. Гордость модели – экран, большой, с хорошим разрешением и широкими углами обзора, обрабатывает 10 одновременных касаний. На минимальном уровне яркости дисплей позволяет комфортно использовать его ночью, но, если детально рассматривать аппарат, можно придраться к цветопередаче и отсутствию олеофобного покрытия. В остальном гаджет неплох на свою стоимость.

OUKITEL U20 Plus


При покупке в России аппарат обойдется в 110-120$, можно найти даже за 100$, но при заказе из Китая можно сэкономить пару десятков долларов. Минимальная цена на него – 88$. Сам смартфон начали продавать в этом году, он сразу удивил своими флагманскими замашками. Производитель упаковал аппарат в симпатичный корпус с 2,5 D -экраном , снабдил сканером отпечатков пальцев и двойной камерой , что еще редкость в бюджетном сегменте. Большой экран с Full HD разрешением получился очень и очень удачным: цветопередача близка к максимально естественной, яркость регулируется в широких пределах, и даже под прямыми солнечными лучами информация на дисплее остается читаемой, углы обзора широкие, экран обрабатывает до 5 одновременных касаний. Есть возможность настроить цветопередачу и прочие параметры дисплея под себя. По остальным параметрам это обычный смартфон, возможностей которого, впрочем, с головой хватит среднестатистическому пользователю.

Leagoo KIICAA Mix


Аппарат вышел буквально на днях и стал одним из первых бюджетных безрамочных смартфонов . Ранее подобные устройства уже были представлены в недорогом сегменте, но вот экраны оставляли желать лучшего. Компания предлагает по цене 105-120$ отличный безрамочник, а это ведь современный тренд. Экран занимает практически всю лицевую панель – небольшое пространство остается только внизу, где и расположился сканер отпечатков пальцев. Качество исполнения экрана на высоте: яркость регулируется в широком диапазоне, пользоваться устройством будет удобно и ночью, и при ярком свете. Добавим сюда отличную производительность, приличный запас памяти, двойную камеру с неплохим качеством фото, и можно получить, наверное, самое интересное предложение в данной ценовой категории, но без нюансов не обошлось.

Чтобы расширить границы экрана, конструкторам пришлось отказаться от датчика освещенности и приближения , глазок фронтальной камеры перенести в самый низ, а разговорный динамик – на верхний торец. Такое решение вызывает массу неудобств, по крайней мере, поначалу. Зато разговорный динамик включается вместе с обычным во время воспроизведения звука и получается что-то наподобие стерео. Еще одна неприятная особенность – для подключения наушников тут используется порт USB Type-C. Зато аппарат легкий, дешевый, имеет большой экран и небольшие размеры, удобно лежит в руках и летает в большинстве приложений.

Xiaomi Mi4


Экран этого смартфона получил защитное стекло Gorilla Glass III и олеофобное покрытие, по которому палец скользит легче, а все загрязнения стираются проще. При 5-дюймовой диагонали Full HD разрешение позволяет создавать невероятно четкую картинку. Кстати, сам только факт, что в аппарате использован экран в 5 дюймов – это очевидный плюс для тех, кто ищет более-менее компактный смартфон . Дисплей распознает до 10 касаний, имеет приличные углы обзора, внушительный запас яркости и антибликовое покрытие . Это один из лучших экранов в сегменте, поэтому можно простить аппарату тот факт, что он вышел в 2014 году и тогда, кстати, был флагманом. До сих пор модель активно продается в магазинах. Смартфон производительный, модуль камеры от Sony позволяет делать отличные снимки. Тут есть функция быстрой зарядки . Минус – отсутствие слота для карт памяти.

Prestigio Grace


Пусть это и не самый мощный смартфон нашего рейтинга, зато он может похвастаться AMOLED -матрицей , поэтому качество изображение очень высокое. Небольшой, казалось бы, емкости аккумулятора будет достаточно для среднестатистической работы в 1-1,5 суток, так как экран тут экономный.

Alcatel POP 4S 5095K


Интересный недорогой аппарат, который будет интересен тем, кто ориентируется при выборе на имя производителя. Компания известная, регулярно выпускает новые модели, и на этот раз представила неплохой бюджетный аппарат с приличным экраном и средней начинкой. Фишка устройства – наличие сканера отпечатков пальцев . Запаса технических возможностей будет более чем достаточно большинству пользователей.

Leagoo T5


Аппарат удивляет, прежде всего, запасом памяти, а потом уже параметрами дисплея. Если учитывать цену, то получаем очень даже приличный аппарат. Среди преимуществ металлический корпус, двойная камера, сканер отпечатков пальцев . В итоге получаем очень даже солидный аппарат по неприлично низкой для него цене, правда, его придется заказывать из Поднебесной.

LeEco Le S3 X522


Смартфон выполнен в металлическом корпусе , оснащен отличным экраном с защитным стеклом. К картинке, которую выдает аппарат, сложно придраться даже самому педантичному пользователю. Многие эксперты говорят, что конкуренцию этому экрану могут составить только флагманские аппараты, поэтому аппарат можно назвать лучшим недорогим смартфоном с хорошим экраном.

По остальным параметрам это очень даже приличный смартфон. Он шустрый, получил очень даже неплохие камеры и звук, правда, от обычного разъема для наушников тут отказались, заменив его на USB Type-C. При проведении различных акций аппарат можно купить и за 120$.

Meizu M5 Note

Симпатичный цельнометаллический смартфон завершает наш рейтинг. Внешне он напоминает устройство куда более высокой ценовой категории. Экран стал гордостью устройства, он сочный, яркий и имеет экстремально широкие углы обзора. Есть олеофобное покрытие. Похвалим аппарат за высокую производительность, неплохую автономность и функциональную оболочку. Камера – средняя, как и во многих Meizu, а в остальном все очень даже хорошо. Если попасть на акцию, то можно купить аппарат несколько дешевле.